
2025年9月26日,在联合国纽约总部举行的高级别会议上,中国常驻联合国副代表耿爽公开对美国提出了三项撤核要求,引起了国际媒体的广泛关注。这是中国首次在联合国如此直接地要求美国撤销核武器部署,消息一出,立即引发全球震动。耿爽的发言指向了美国在亚太地区的军事布局,毫不客气地戳中痛点,让美国的核威慑战略面临尴尬处境。具体的撤核要求包括:停止全球导弹防御系统的开发和部署;撤回在亚洲国家的中程导弹系统;撤回所有部署在境外的核武器。这一番话发生在全球纪念彻底消除核武器国际日的背景下,恰逢各国代表齐聚联合国大会,耿爽的发言无疑是对美国核战略的强力挑战。
首先,耿爽要求停止美国全球导弹防御系统的部署。这项系统的建设遍布全球,从欧洲的罗马尼亚基地到亚洲的日本海域,宙斯盾网络是其中的核心支撑。表面上,它宣称是为了防御,但实际上,它却在破坏全球核威慑的平衡。美国国防部2023年发布的核态势评估报告中承认,该系统已经能够拦截部分洲际导弹。耿爽在发言中特别指出,如果美国继续完善这一系统,就可能使其产生“我打你,你打不着我”的错觉,从而大幅降低使用核武器的心理门槛,进一步推动军备竞赛。因此,中国的立场是要阻止全球核武器的升级,避免陷入新一轮的核军备竞赛。
展开剩余75%接下来,耿爽提出的第二项要求是撤回美国在亚太地区的中程导弹系统。这个要求直接指向了美国的“堤丰”系统,该系统的射程可达1610到2500公里,携带的战斧巡航导弹能够直击中国东部沿海的城市。堤丰系统的部署地点主要集中在日本和菲律宾。2024年4月,这套系统被运送到菲律宾并迅速投入使用。2025年9月15日,堤丰系统又在日本西部的演习场露面,发射器被安装在车上,导弹管口对准天空。对此,中国外交部发言人林剑曾表示,这样的部署将大大缩短周边国家的战略预警时间,是亚太地区安全的“定时炸弹”。虽然美国宣称这只是防御性部署,但堤丰系统一投入使用,亚太地区的紧张局势立刻加剧。2025年9月16日,中国正式提出抗议,要求美日撤回这套系统,指责其加剧了地区的安全局势。
第三项要求则是最为激烈的,要求美国撤回在全球范围内的所有核武器。美国的核共享政策一直是一个敏感话题。根据2019年北约报告,美国当时在五个北约成员国部署了大约150枚核弹,到了2021年,这个数字降到了100枚左右。虽然数量减少,但这并不意味着裁军,而是通过新一代核武器的更新换代来替代原有的核弹。2025年7月17日,一架C-17运输机从美国本土起飞,飞往英国萨福克郡的莱肯希思皇家空军基地,运输并部署了新型B61-12战术核弹。这种核弹的威力从300吨到5万吨可调,且具备精确制导能力,标志着美国自2008年以来再次在英国部署核武器。中国对此明确表示,这种做法违反了《不扩散核武器条约》的相关规定,特别是禁止大国将核武器的控制权转交给其他国家。美国的核共享政策实际上让比利时、德国、意大利、荷兰等无核国家的飞行员参与到核武器操作训练中,同时美国却在国际上扮演着“核扩散的警察”,这让其双重标准的行为暴露无遗。
这三项要求的提出,令美国面临两难局面。如果美国同意撤回核武器部署,它就会失去对北约盟友的核保护伞,可能引发欧洲国家的不安,德国和法国甚至可能会推动欧洲防务自主化。而在亚太地区,日本和韩国若失去美国的军事支持,重启核武器研发的可能性将大大增加。美国国防部曾评估过,撤销前沿核武器部署将导致美国在全球的影响力下降20%到30%。若拒绝撤回核武器,美国在国际上将陷入孤立,成为核扩散的“惯犯”,道义上的压力不断加大。
中国的底气来自于其不断增强的综合国力和军事技术。中国的高超音速武器、反舰导弹以及海军现代化进程,极大提升了中国在亚太地区的军事能力。例如,东风-17和鹰击-17的10马赫速度让美国的反导系统难以应对。根据美国国防部2025年发布的报告,中国已不再是美军的“绝对对手”,在西太平洋地区,美国已不再拥有绝对优势。同时,中国宣称其核武库大约有500枚核弹头,而美国则拥有5500枚。中国坚决承诺不首先使用核武器,并且保证不对无核国家使用核武,这使得中国在道义上占据优势。此外,中国还推动了包括俄罗斯、巴西等50多个国家在内的联合国决议,要求对美国的核部署进行国际核查,并推动全球核裁军。
可以看出,核裁军的趋势正在从美俄的主导转向多边共治。中国和俄罗斯联合提出核裁军五国峰会,旨在打破美国对核武器的垄断,推动全球核裁军。美国的盟友体系开始松动,德国社民党在2025年提出退出核共享。与此同时,亚太国家也开始考虑独立的安全战略,中国的全球安全倡议得到了150多个国家和组织的支持。耿爽的发言,不仅是对美国核霸权的强烈挑战,更是对国际秩序未来走向的深远影响。
发布于:天津市广瑞网提示:文章来自网络,不代表本站观点。