2025年9月26日，在联合国纽约总部举行的高级别会议上，中国常驻联合国副代表耿爽公开对美国提出了三项撤核要求，引起了国际媒体的广泛关注。这是中国首次在联合国如此直接地要求美国撤销核武器部署，消息一出，立即引发全球震动。耿爽的发言指向了美国在亚太地区的军事布局，毫不客气地戳中痛点，让美国的核威慑战略面临尴尬处境。具体的撤核要求包括：停止全球导弹防御系统的开发和部署；撤回在亚洲国家的中程导弹系统；撤回所有部署在境外的核武器。这一番话发生在全球纪念彻底消除核武器国际日的背景下，恰逢各国代表齐聚联合国大会，耿爽的发言无疑是对美国核战略的强力挑战。
首先，耿爽要求停止美国全球导弹防御系统的部署。这项系统的建设遍布全球，从欧洲的罗马尼亚基地到亚洲的日本海域，宙斯盾网络是其中的核心支撑。表面上，它宣称是为了防御，但实际上，它却在破坏全球核威慑的平衡。美国国防部2023年发布的核态势评估报告中承认，该系统已经能够拦截部分洲际导弹。耿爽在发言中特别指出，如果美国继续完善这一系统，就可能使其产生“我打你，你打不着我”的错觉，从而大幅降低使用核武器的心理门槛，进一步推动军备竞赛。因此，中国的立场是要阻止全球核武器的升级，避免陷入新一轮的核军备竞赛。
展开剩余75%接下来，耿爽提出的第二项要求是撤回美国在亚太地区的中程导弹系统。这个要求直接指向了美国的“堤丰”系统，该系统的射程可达1610到2500公里，携带的战斧巡航导弹能够直击中国东部沿海的城市。堤丰系统的部署地点主要集中在日本和菲律宾。2024年4月，这套系统被运送到菲律宾并迅速投入使用。2025年9月15日，堤丰系统又在日本西部的演习场露面，发射器被安装在车上，导弹管口对准天空。对此，中国外交部发言人林剑曾表示，这样的部署将大大缩短周边国家的战略预警时间，是亚太地区安全的“定时炸弹”。虽然美国宣称这只是防御性部署，但堤丰系统一投入使用，亚太地区的紧张局势立刻加剧。2025年9月16日，中国正式提出抗议，要求美日撤回这套系统，指责其加剧了地区的安全局势。
第三项要求则是最为激烈的，要求美国撤回在全球范围内的所有核武器。美国的核共享政策一直是一个敏感话题。根据2019年北约报告，美国当时在五个北约成员国部署了大约150枚核弹，到了2021年，这个数字降到了100枚左右。虽然数量减少，但这并不意味着裁军，而是通过新一代核武器的更新换代来替代原有的核弹。2025年7月17日，一架C-17运输机从美国本土起飞，飞往英国萨福克郡的莱肯希思皇家空军基地，运输并部署了新型B61-12战术核弹。这种核弹的威力从300吨到5万吨可调，且具备精确制导能力，标志着美国自2008年以来再次在英国部署核武器。中国对此明确表示，这种做法违反了《不扩散核武器条约》的相关规定，特别是禁止大国将核武器的控制权转交给其他国家。美国的核共享政策实际上让比利时、德国、意大利、荷兰等无核国家的飞行员参与到核武器操作训练中，同时美国却在国际上扮演着“核扩散的警察”，这让其双重标准的行为暴露无遗。
这三项要求的提出，令美国面临两难局面。如果美国同意撤回核武器部署，它就会失去对北约盟友的核保护伞，可能引发欧洲国家的不安，德国和法国甚至可能会推动欧洲防务自主化。而在亚太地区，日本和韩国若失去美国的军事支持，重启核武器研发的可能性将大大增加。美国国防部曾评估过，撤销前沿核武器部署将导致美国在全球的影响力下降20%到30%。若拒绝撤回核武器，美国在国际上将陷入孤立，成为核扩散的“惯犯”，道义上的压力不断加大。
中国的底气来自于其不断增强的综合国力和军事技术。中国的高超音速武器、反舰导弹以及海军现代化进程，极大提升了中国在亚太地区的军事能力。例如，东风-17和鹰击-17的10马赫速度让美国的反导系统难以应对。根据美国国防部2025年发布的报告，中国已不再是美军的“绝对对手”，在西太平洋地区，美国已不再拥有绝对优势。同时，中国宣称其核武库大约有500枚核弹头，而美国则拥有5500枚。中国坚决承诺不首先使用核武器，并且保证不对无核国家使用核武，这使得中国在道义上占据优势。此外，中国还推动了包括俄罗斯、巴西等50多个国家在内的联合国决议，要求对美国的核部署进行国际核查，并推动全球核裁军。
可以看出，核裁军的趋势正在从美俄的主导转向多边共治。中国和俄罗斯联合提出核裁军五国峰会，旨在打破美国对核武器的垄断，推动全球核裁军。美国的盟友体系开始松动，德国社民党在2025年提出退出核共享。与此同时，亚太国家也开始考虑独立的安全战略，中国的全球安全倡议得到了150多个国家和组织的支持。耿爽的发言，不仅是对美国核霸权的强烈挑战，更是对国际秩序未来走向的深远影响。
发布于：天津市广瑞网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
